Hade en relativt hätskt debatt igår med min syster om så kallade snabblån och sms-lån. Grunden var att syrran påstod att denna typ av lån, alltså lån som bygger på att låna pengar direkt på kontot, aldrig kunde vara försvarbart att ta. Jag å min sida argumenterade för inställningen att “det beror på.” Och jag vill fortfarande hävda detta. Om situationen är det rätt och förutsättningar också, så finns det inget som säger att en snabblån och att låna pengar direkt på kontot på något sätt är ett sämre lån än ett vanligt banklån.
Måste låna 3000 kr direkt – vad göra?
Låt mig ta ett väldigt simpelt och tydligt exempel. Om du har en summa pengar som kommer in först om 20 dagar, det kan vara en löneutbetalning, en vinst på aktier, återbetalning av ett lån, eller vad annat som helst som är en kommande framtida inkomst. Men du får inte tillgång till dessa likvida medel förrän om tidigast 20 dagar. Dock så måste du betala in en inkasso-skuld på 3000 kr som legat ett tag, och som du upptäckt ska vara inbetald senast om 48 timmar. Du behöver alltså låna 3000 kr snabbt som ögat för att undvika hamna hos kronofogden. Att ta ett vanligt banklån är i denna situation både krångligt och ineffektivt, eftersom du sannolikt inte kommer att hinna få till allt pappersarbete, och många banker lånar inte ut så lite pengar som 3000 kr. Du har heller ingen god vän som har lust att låna ut 3000 kr bara för att du slarvat med räkningarna just denna månad.
I denna situation skulle jag utan tvekan ha tagit ett snabblån och lånat 3000 kr som gått in direkt på kontot: det tar bara ett par timmar. Och för ett sånt litet lån är räntan knappast något att tala om: i värsta fall kommer detta lån, förutsatt att man betalar tillbaks det i tid, att kosta ett par hundralappar från början till slut. Vilket är mycket bättre än att hamna i registret hos Kronofogden och sålunda få problem att ta några vettiga lån överhuvudtaget.
Låna pengar direkt & snabblån är bara dåligt om det missbrukas
Som med allt annat här i livet är snabblån och hela grejen med att låna pengar direkt på nätet bara “farligt” om man missbrukar det. Alltså om man tar lån som man inte kan, eller tänker, betala tillbaka. Men på samma sätt som jag inte skulle påstå att vatten är jättefarligt eftersom det kan slå ut njurarna och hela kroppen om man dricker tolv glas i rask takt efter varandra (ja, man kan faktiskt dö av vattenförgiftning), skulle jag inte vilja påstå att snabblån automatiskt leder till skuldsättning.
Däremot kan jag tänka mig att frestelsen att kunna låna pengar direkt på kontot är stor för många spelmissbrukare, shoppoholics och andra människor som av en eller annan anledning har ett svart hål i psyket. Men återigen: då blir bara möjligheten att låna pengar direkt ett symptom, inte källan till problemet.
